Previdência começará a pagar revisão de aposentadoria em setembro
A conta mensal de R$ 28 milhões será incorporada no orçamento; pagamento beneficiará 117,1 mil aposentados
Valor Online | 12/07/2011 16:25
Notícia anterior Redução de contribuição previdenciária deve beneficiar donas de casa
Próxima notícia Previdência começará a pagar revisão de aposentadoria em setembro
Texto:
A partir de setembro, uma conta mensal de R$ 28 milhões será incorporada no orçamento da Previdência Social, depois que o Ministério bateu o martelo na decisão de começar o pagamento de benefícios que tiveram seu valor revisado.
Ao todo, 117,1 mil que se aposentaram pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) entre abril de 1991 e dezembro de 2003 e cujo valor de direito do benefício previdenciário deveria ser superior ao teto do INSS, receberão a partir de setembro a diferença entre o teto e o valor de direito.
O anúncio, feito em conjunto pelos ministros Garibaldi Alves, da Previdência Social, e Mauro Hauschild, do INSS, vai na esteira de decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que entendeu que a diferença entre os valores deveria ser paga até dezembro de 2012.
Tendo benefício médio de R$ 11,5 mil, o pagamento não deve prejudicar os cofres já deficitários da Previdência, avalia Garibaldi, porque "já estavam previstos no orçamento para o ano".
O ministro também afirmou que o decreto que antecipa o pagamento da primeira parcela do 13º salário foi assinado e já está na mesa de Glesi Hoffmann, ministra-chefe da Casa Civil. A expectativa é que ainda nesta semana seja definida a antecipação do benefício.
terça-feira, 12 de julho de 2011
segunda-feira, 11 de julho de 2011
domingo, 10 de julho de 2011
sábado, 9 de julho de 2011
domingo, 3 de julho de 2011
BRONCA GERAL
03/07/2011 | 15:02
A votação dos PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08
Alguma Empresa usa dois percentuais diferenciados nos reajustes salariais de seus empregados? A Previdência usa na correção das aposentadorias!! Qualquer empregador quando quer dar um aumento maior para empregados que se destacam, promove-os. Se o governo quer beneficiar o aposentado que ganha o piso aumente-o acima do SM até nivelá-lo ao aposentado de maior remuneração. Aí sim, estará beneficiando o menor sem prejudicar o maior. Jamais deveria fazer o que vem fazendo, corrigindo os que ganham mais com percentuais menores, num flagrante desrespeito ao salário do trabalhador brasileiro. A Previdência está resguardada de aposentadorias além do que pode pagar, no momento que estipula um teto máximo de pagamentos previdenciários.
Almir Papalardo
Rio de Janeiro – RJ
03/07/2011 | 13:47
INSS é superavitário
Brasileira(o), vejam como mente o italiano, quando se refere ao INSS como deficitário. No RGPS – Regime Geral da Previdência Social, de janeiro a maio de 2011, teve em suas contas as posições: 1- Setor Urbano com um superávit de R$ 4,040.2 bilhões. 2- Setor Rural teve um déficit de R$ 21,876.7 bilhões. Só que o Setor Rural é aquele que não recolheu contribuição ao INSS e essas despesas são do Tesouro Nacional e jamais do INSS, portanto o INSS não é deficitário. Além do mais, foi justa a inserção do Setor Rural no RGPS, porque são brasileiros irmãos desprovidos do governo federal, o que está errado é colocar essas despesas para o INSS que nunca recebeu contribuição do Setor Rural e sim do Tesouro Nacional. Como também os + de R$ 800 bilhões que o governo federal deve ao INSS, dinheiro desviando para pagar Juros a famigerada dívida pública (Até 1999 uns R$ 400 bilhões + uns R$ 200 bilhões de correção + uns R$200 bilhões de renúncias fiscais). Tá vendo Dilma.
Arabutan Rocha
Maceió – AL
03/07/2011 | 10:25
A Bronca é Livre
Hoje não vou falar de aposentdos, o presidente da câmara deputado Marco Maia é surdo, ele não pode ouvir o clamor dos aposentados. Quero falar do Partido do PAI, (não sei de quem) houve a primeira convenção, não sei se partido sem registro pode faze-la, mas vou dar uma sugestão ao presidente da Cobap e tbm presidente do PAI, faça uma marcha pela melhoria das condições dos aposentados, se fizer isso, vai ganhar as próxima eleição para prefeito de qualquer cidade, pode ser até de uma capital, ficar enganando os aposentados com reuniões com ministros que não leva a nada, só mesmo os trouxas acreditam nisso.
Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro – RJ
A votação dos PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08
Alguma Empresa usa dois percentuais diferenciados nos reajustes salariais de seus empregados? A Previdência usa na correção das aposentadorias!! Qualquer empregador quando quer dar um aumento maior para empregados que se destacam, promove-os. Se o governo quer beneficiar o aposentado que ganha o piso aumente-o acima do SM até nivelá-lo ao aposentado de maior remuneração. Aí sim, estará beneficiando o menor sem prejudicar o maior. Jamais deveria fazer o que vem fazendo, corrigindo os que ganham mais com percentuais menores, num flagrante desrespeito ao salário do trabalhador brasileiro. A Previdência está resguardada de aposentadorias além do que pode pagar, no momento que estipula um teto máximo de pagamentos previdenciários.
Almir Papalardo
Rio de Janeiro – RJ
03/07/2011 | 13:47
INSS é superavitário
Brasileira(o), vejam como mente o italiano, quando se refere ao INSS como deficitário. No RGPS – Regime Geral da Previdência Social, de janeiro a maio de 2011, teve em suas contas as posições: 1- Setor Urbano com um superávit de R$ 4,040.2 bilhões. 2- Setor Rural teve um déficit de R$ 21,876.7 bilhões. Só que o Setor Rural é aquele que não recolheu contribuição ao INSS e essas despesas são do Tesouro Nacional e jamais do INSS, portanto o INSS não é deficitário. Além do mais, foi justa a inserção do Setor Rural no RGPS, porque são brasileiros irmãos desprovidos do governo federal, o que está errado é colocar essas despesas para o INSS que nunca recebeu contribuição do Setor Rural e sim do Tesouro Nacional. Como também os + de R$ 800 bilhões que o governo federal deve ao INSS, dinheiro desviando para pagar Juros a famigerada dívida pública (Até 1999 uns R$ 400 bilhões + uns R$ 200 bilhões de correção + uns R$200 bilhões de renúncias fiscais). Tá vendo Dilma.
Arabutan Rocha
Maceió – AL
03/07/2011 | 10:25
A Bronca é Livre
Hoje não vou falar de aposentdos, o presidente da câmara deputado Marco Maia é surdo, ele não pode ouvir o clamor dos aposentados. Quero falar do Partido do PAI, (não sei de quem) houve a primeira convenção, não sei se partido sem registro pode faze-la, mas vou dar uma sugestão ao presidente da Cobap e tbm presidente do PAI, faça uma marcha pela melhoria das condições dos aposentados, se fizer isso, vai ganhar as próxima eleição para prefeito de qualquer cidade, pode ser até de uma capital, ficar enganando os aposentados com reuniões com ministros que não leva a nada, só mesmo os trouxas acreditam nisso.
Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro – RJ
sábado, 2 de julho de 2011
DESAFIO, Quem tem coragem????
Grande notícia: Paim diz que governo não conseguirá mudar as regras da Previdência para diminuir o valor das pensões.
Carlos Newton
O governo Lula Rousseff parece que não tem o que fazer e anuncia mais mudanças na Previdência. Elaborada pelas equipes da Fazenda e da Previdência, a proposta altera as regras das pensões pagas a viúvas e viúvos e traça mecanismos alternativos para o fim do fator previdenciário, com aumento da idade e do tempo de contribuição para que os trabalhadores do setor privado (INSS) possam requerer suas aposentadorias.
É interessante notar que os aposentados que realmente ganham bem são os oriundos do serviço público, com máximo de R$ 26 mil, mas o governo só pretende reduzir as aposentadorias da iniciativa privada, cujo máximo é de apenas R$ 3,7 mil mensais. Quem entende isso?
Sobre a tal minirreforma da Previdência, o senador Paulo Paim (PT-RS) criticou a proposta de desonerar a folha de pagamento em 20% e, em troca, reduzir benefícios dos trabalhadores e aposentados. E advertiu que, se a folha for desonerada em 20%, isso vai significar uma renúncia de no mínimo R$ 100 bilhões no caixa da Previdência por ano.
Paim desafiou os autores da proposta a aprovar no Congresso emenda constitucional que retire direitos das mulheres, como a proposta de aumentar o prazo mínimo de contribuição ao INSS de 30 para 33 anos e o valor da pensão por morte para no máximo 70% da integralidade.
“Aumentar o tempo de contribuição e a idade mínima e reduzir a contribuição dos empregadores na folha de pagamentos é uma contradição! Como reduzir as contribuições e em contrapartida benefícios? Se reduz a contribuição dos patrões e o caixa, é porque a Previdência está muito bem de dinheiro e não precisa reduzir benefícios”, diz Paim.
O senador petista disse que participou da batalha pela conquista dos direitos dos trabalhadores e das mulheres na Constituinte, e acha muito difícil o governo ter 3/5 dos parlamentares para derrubá-los agora.
- Essa reforma vai penalizar justamente as mulheres? Acho que a presidenta Dilma não vai concordar em tirar direitos justamente da mulher, que tem tripla jornada. Quero ver quem tem 3/5 pra derrubar esses direitos – desafia Paim.
Carlos Newton
O governo Lula Rousseff parece que não tem o que fazer e anuncia mais mudanças na Previdência. Elaborada pelas equipes da Fazenda e da Previdência, a proposta altera as regras das pensões pagas a viúvas e viúvos e traça mecanismos alternativos para o fim do fator previdenciário, com aumento da idade e do tempo de contribuição para que os trabalhadores do setor privado (INSS) possam requerer suas aposentadorias.
É interessante notar que os aposentados que realmente ganham bem são os oriundos do serviço público, com máximo de R$ 26 mil, mas o governo só pretende reduzir as aposentadorias da iniciativa privada, cujo máximo é de apenas R$ 3,7 mil mensais. Quem entende isso?
Sobre a tal minirreforma da Previdência, o senador Paulo Paim (PT-RS) criticou a proposta de desonerar a folha de pagamento em 20% e, em troca, reduzir benefícios dos trabalhadores e aposentados. E advertiu que, se a folha for desonerada em 20%, isso vai significar uma renúncia de no mínimo R$ 100 bilhões no caixa da Previdência por ano.
Paim desafiou os autores da proposta a aprovar no Congresso emenda constitucional que retire direitos das mulheres, como a proposta de aumentar o prazo mínimo de contribuição ao INSS de 30 para 33 anos e o valor da pensão por morte para no máximo 70% da integralidade.
“Aumentar o tempo de contribuição e a idade mínima e reduzir a contribuição dos empregadores na folha de pagamentos é uma contradição! Como reduzir as contribuições e em contrapartida benefícios? Se reduz a contribuição dos patrões e o caixa, é porque a Previdência está muito bem de dinheiro e não precisa reduzir benefícios”, diz Paim.
O senador petista disse que participou da batalha pela conquista dos direitos dos trabalhadores e das mulheres na Constituinte, e acha muito difícil o governo ter 3/5 dos parlamentares para derrubá-los agora.
- Essa reforma vai penalizar justamente as mulheres? Acho que a presidenta Dilma não vai concordar em tirar direitos justamente da mulher, que tem tripla jornada. Quero ver quem tem 3/5 pra derrubar esses direitos – desafia Paim.
domingo, 26 de junho de 2011
FAAPERJ: ‘Nova aposentadoria’ dá revisão de 100% na Justiça...
FAAPERJ: ‘Nova aposentadoria’ dá revisão de 100% na Justiça...: "Supremo analisa a matéria, mas processos seguem, garantindo ganhos via liminares POR LUCIENE BRAGA Brasília - Ações judiciais movidas por ap..."
Assinar:
Comentários (Atom)