OPINIÃO DO LEITOR – Previdência pública “A extorsão”

OPINIÃO DO LEITOR – Previdência pública “A extorsão”

OPINIÃO DO LEITOR – UM DESAFIO AOS SENADORES QUE VOTARAM >> NÃO

OPINIÃO DO LEITOR – UM DESAFIO AOS SENADORES QUE VOTARAM >> NÃO

Vão derrubar o Paim.....

Planalto quer conter Paulo Paim para conseguir aprovar salário mínimo no Senado

A maior preocupação é que o senador gaúcho queira aproveitar o debate para acabar com o fator previdenciário

Paulo Paim (Agência Câmara)

O governo vai tentar convencer o senador Paulo Paim a desistir de sua campanha contra a proposta que reajusta o salário mínimo para 545 reais. O Planalto não teme apenas que a posição de Paim influencie outros senadores da base aliada nessa votação. A maior preocupação é que o senador gaúcho, único dissidente da bancada do PT, queira aproveitar o debate sobre o salário mínimo para também tentar acabar com o fator previdenciário, que condiciona a aposentadoria do INSS à idade do trabalhador.

Ao contrário dos que rejeitam a fixação de uma idade limite para aposentadoria pelo Regime Geral da Previdência, o senador alega que isso já é feito pelo mecanismo do fator, e "de forma injusta e cruel".

"Quem ganha 3,5 mil reais só pode se aposentar com 1,8 mil ou 2 mil reais, no máximo, devido ao fator previdenciário", critica o senador.

O ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves, já se manifestou favoravelmente ao fim do fator previdenciário, mas reconhece que dificilmente o assunto será tratado este ano.

Depois da vitória expressiva obtida na Câmara, o governo quer evitar que a discussão no Senado sobre o mínimo se transforme num problema. Na prática, o governo sabe que se alguma alteração for feita pelos senadores, o projeto terá que ser rediscutido.
(Com Agência Estado)

INIMIGOS DOS APOSENTADOS

LISTA DOS DEPUTADOS INIMIGOS DOS APOSENTADOS.
Estes canalhas representam a quem na Câmara Federal?

Para facilitar a busca a lista esta separada por estado e por partido:

Nilson Mourão PT/AC
Joaquim Beltrão PMDB/AL
Fátima Pelaes PMDB/AP
Dalva Figueiredo PT/AP
Félix Mendonça DEM/BA
Paulo Magalhães DEM/BA
Colbert Martins PMDB/BA
Marcelo Guimarães Filho PMDB/BA
Veloso PMDB/BA
Lídice da Mata PSB/BA
Emiliano José PT/BA
Geraldo Simões PT/BA
Luiz Alberto PT/BA
Sérgio Barradas Carneiro PT/BA
Aníbal Gomes PMDB/CE
Mauro Benevides PMDB/CE
Paulo Henrique Lustosa PMDB/CE
Zé Gerardo PMDB/CE
Flávio Bezerra PRB/CE
José Guimarães PT/CE
Magela PT/DF
Camilo Cola PMDB/ES
Lelo Coimbra PMDB/ES
Pedro Wilson PT/GO
Pedro Novais PMDB/MA
Professor Setimo PMDB/MA
Ribamar Alves PSB/MA
Domingos Dutra PT/MA
Washington Luiz PT/MA
João Magalhães PMDB/MG
Leonardo Quintão PMDB/MG
Marcos Lima PMDB/MG
Saraiva Felipe PMDB/MG
Silas Brasileiro PMDB/MG
Gilmar Machado PT/MG
Miguel Corrêa PT/MG
Odair Cunha PT/MG
Paulo Delgado PT/MG
Virgílio Guimarães PT/MG
Carlos Abicalil PT/MT
Asdrubal Bentes PMDB/PA
Beto Faro PT/PA
Paulo Rocha PT/PA
Zé Geraldo PT/PA
Luiz Couto PT/PB
Fernando Ferro PT/PE
Pedro Eugênio PT/PE
Armando Monteiro PTB/PE
Marcelo Castro PMDB/PI
Nazareno Fonteles PT/PI
Paes Landim PTB/PI
Odílio Balbinotti PMDB/PR
Rodrigo Rocha Loures PMDB/PR
Nelson Meurer PP/PR
Andre Vargas PT/PR
Angelo Vanhoni PT/PR
Assis do Couto PT/PR
Dr. Rosinha PT/PR
Eduardo Cunha PMDB/RJ
Nelson Bornier PMDB/RJ
Solange Almeida PMDB/RJ
Antonio Carlos Biscaia PT/RJ
Luiz Sérgio PT/RJ
Henrique Eduardo Alves PMDB/RN
Natan Donadon PMDB/RO
Anselmo de Jesus PT/RO
Eduardo Valverde PT/RO
Edio Lopes PMDB/RR
Luciano Castro PR/RR
Fernando Marroni PT/RS
Henrique Fontana PT/RS
Maria do Rosário PT/RS
Paulo Pimenta PT/RS
Pepe Vargas PT/RS
Paulo Roberto Pereira PTB/RS
João Matos PMDB/SC
Décio Lima PT/SC
Vignatti PT/SC
Jackson Barreto PMDB/SE
Antonio Palocci PT/SP
Arlindo Chinaglia PT/SP
Cândido Wacaazeda PT/SP

Aposentados não querem benesses

Aposentados não querem benesses

Marina Silva, pré-candidata do PV, disse que o Senado deve verificar a fonte dos recursos antes de dar aval ao aumento:

- O governo não tem como fazer benesses com dinheiro público para todos os lados. A reivindicação dos aposentados é justa, mas precisamos criar uma base para o reajuste. (Jornal ZH-O6.05.2010).
---------------------------------------------------------------------------------------
Senadora, dar dignidade salarial aos aposentados não é distribuir benesses para todos os lados. É dever moral e constitucional dos governos. Os aposentados não estão mendigando nada. Estão exigindo respeito com a atualização de suas aposentadorias. A fonte de recursos existe, pois eles (aposentados) contribuíram em serviço por muitos anos com a Previdência Social. Se os recursos contribuídos foram dilapidados por políticos para outras finalidades, a senhora deveria questionar as políticas governamentais que até hoje malversaram a Previdência Social.

Ademais, nenhuma auditoria do TCU atestou que a Previdência é deficitária. Dinheiro sobra aos borbotões, no Brasil, para pagar as benesses de políticos em Brasília, inclusive da senhora que se beneficia de Plano de Saúde vitalício e gratuito do Senado Federal, enquanto os aposentados previdenciários morrem nas filas do SUS ou gastam o pouco que recebem com remédios e Planos de Saúde privados.

Lembre-se, ou procure saber, de que os aposentados recolheram em vida de trabalho com contribuições previdenciárias para receber no futuro. É como um seguro, você contribui no presente para receber no futuro e atualizado monetariamente. Agora, se gestões fraudulentas de políticas governamentais meteram ou continuam metendo a mão no dinheiro da Previdência Social, os aposentados não têm culpa. E a senhora deveria ser mais diligente, como senadora, para fiscalizar a Previdência e exigir punição dos ladravazes previdenciários, em vez de ficar fazendo proselitismo político demagógico. A senhora se inicia "muito bem" como candidata a presidente da República.

SE DEUS É BRASILEIRO E LULA É BRASILEIRO, ENTÃO LULA É DEUS

SE DEUS É BRASILEIRO E LULA É BRASILEIRO, ENTÃO LULA É DEUS

LULA e OS Bispos - CNBB

LULA E OS BISPOS

quarta-feira, 5 de maio de 2010 

As palavras têm sentido. E, sendo assim, apego-me ao que elas dizem. Mas sabemos que elas podem, muitas vezes, ser mais eloqüentes no que silenciam. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviou ontem uma carta aos bispos reunidos em Brasília para a 48ª Assembléia Geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). No texto, o presidente lembra a importância do apoio da Igreja Católica aos seus oito anos de governo. E encerra a mensagem pedindo que “o povo brasileiro tenha a luz e a sabedoria para fazer sua escolha quanto à nossa sucessão”. Fez ainda menção à lambança em Brasília, esperando que a reunião da CNBB o 16° Congresso Eucarístico ajudem “na superação da grave crise política e ética que se abate tristemente sobre esta cidade.”

Comovente, sem dúvida! É mais ou menos como um restaurante especializado em junk food saudar um encontro de nutricionistas, expressando a sua preocupação com a baixa qualidade dos alimentos. Embora os padres e bispos se metam muito em política — para o meu gosto, mais do que deveriam —, Lula poderia ter feito uma saudação apenas religiosa. O que as urnas têm a ver com o encontro religioso? Se expressa os votos de que “o povo brasileiro tenha a luz e a sabedoria para fazer sua escolha quanto à nossa sucessão”, isso faz supor — ou melhor: afirma — a existência de possibilidades que não são nem iluminadas nem sábias. Com pouca luz ou no mais absoluto apagão, até agora, só mesmo as respostas da pré-candidata petista à Presidência, Dilma Rousseff.

Ao povo pode não faltar a luz do juízo, mas certamente falta ao presidente da República que convoca a rede de rádio e televisão para exaltar as próprias glórias, satanizar a oposição e fazer campanha velada para a sua candidata. Ao povo pode não faltar a luz do juízo, mas certamente falta ao presidente que comparece a verdadeiros comícios ilegais de centrais sindicais, financiados com o dinheiro de empresas estatais e do imposto sindical, que Lula manteve ao abrigo de qualquer acompanhamento do TCU porque isso feriria, disse, a autonomia das entidades. Na hora de cobrar o imposto obrigatório, elas são entes paraestatais; na hora de prestar contas, autônomas. Ao povo pode não faltar a luz do juízo para fazer a escolha certa, mas certamente falta ao presidente que tenta transformar a democracia num confronto plebiscitário sobre o passado.

Lula poderia dar a sua contribuição pessoal à iluminação tendo, sim, a sua candidata, mas sem se descuidar de sua posição, que é também a de um magistrado. Em vez disso, não reconhece limites entre propaganda partidária, pronunciamento oficial, publicidade do governo e publicidade de estatais. E isso, definitivamente, não civiliza o processo eleitoral. Ao contrário: brutaliza-o.

Quanto à referência à Brasília, trata-se do esforço permanente para transformar a lambança daquela bandidagem que tomou conta da cidade no símbolo máximo da safadeza política. Lula nunca mandou carta a bispos lastimando os bandidos do mensalão ou os do falso dossiê (os aloprados). Ao contrário: hoje, ele chega a sugerir que os petistas podem ter sido, na verdade, vítimas de conspirações!!! O DEM botou pra fora os vagabundos do caso Arruda. E o que aconteceu com os vagabundos do mensalão e do dossiê? Ora, estão no PT. E com muito prestígio.

Sem essa! Não caio nessa conversa, embora concorde com Lula numa coisa: existe, sim, a chance de uma escolha pouco sábia e no escuro. Quanto ao mais, o presidente que não resolva posar de São Jorge de casa de tolerância.